ABD Anayasa Mahkemesi, Trump yönetiminin belirli göçmenleri geldikleri ülkeden farklı üçüncü ülkelere gönderme yetkisini hukuka uygun buldu. Bu karar, Massachusetts’te bir federal yargıcın daha önce verdiği engelleyici kararın yürürlükten kaldırılmasıyla alındı. Yeni uygulamayla birlikte, sınır dışı edilme sürecindeki bazı kişilerin doğrudan kendi ülkelerine değil, ABD tarafından “güvenli üçüncü ülke” olarak değerlendirilen başka bir ülkeye gönderilebilmesinin önü açıldı.

---

Kimleri Etkiliyor?

Karar özellikle şu grupları ilgilendiriyor:

• Withholding of Removal (sınır dışı etmeye karşı koruma) talebinde bulunanlar
• CAT (Convention Against Torture) kapsamında koruma isteyen kişiler
• İltica başvurusu reddedilmiş, ancak doğrudan ülkesine gönderilmesi mümkün olmayan göçmenler

Geçerli vize veya yeşil kart sahibi olan kişiler bu uygulamadan etkilenmemektedir.

---

Bu Karar Ne Anlama Geliyor?

Normalde sınır dışı edilen kişiler geldikleri ülkeye gönderilir. Ancak, kişinin kendi ülkesi tarafından kabul edilmemesi, ülkede ciddi güvenlik tehditlerinin olması ya da gönderme işleminin teknik olarak mümkün olmaması durumlarında üçüncü bir ülke alternatifi değerlendirilebilir. Yeni karar, bu istisnai durumların kapsamını genişletme etkisi yaratmaktadır.

---

ACA Nedir ve Bu Konuyla Bağlantısı Nedir?

2019 yılında Trump yönetimi, Guatemala, El Salvador ve Honduras gibi ülkelerle Asylum Cooperative Agreements (ACA) adı verilen anlaşmalar imzalamıştı. Bu anlaşmalara göre, sığınmacılar ilk ulaştıkları güvenli ülkede iltica başvurusu yapmalıydı.

Ancak:

• Anlaşmaların uygulaması sınırlı kaldı.
• 2021’de Biden yönetimi tüm ACA anlaşmalarını iptal etti.

Şu anda yeni bir ACA yürürlükte olmasa da, Mahkeme kararı, benzer politikaların yeniden devreye alınmasının önünü açmaktadır.

---

Neden Tartışmalı?

Üçüncü ülkeye gönderme uygulaması, sığınmacıların insan haklarının korunması açısından dikkatle izlenmesi gereken bir süreçtir. Uygulamada, gönderilmesi planlanan ülkelerin:

• Sığınmacıları kabul etme kapasitesi
• İltica sisteminin mevcut olup olmadığı
• Uluslararası koruma yükümlülüklerine uyup uymadığı

gibi faktörler dikkate alınmalıdır. Sığınmacılarculuslararası sözleşmeler çerçevesinde geri gönderilmeme (non-refoulement) ilkesine tabidir. Bu kapsamda, bireyin gönderileceği ülkede kötü muamele riski olup olmadığı, her başvuru için ayrı ayrı değerlendirilmelidir.

Bu tür işlemlerde en çok yöneltilen sorulardan biri:
“Sığınmacıların gönderileceği ülkelerde haklarının korunup korunmadığı nasıl denetleniyor?” olmustur.

---

Ne Yapılabilir?

Bu yeni uygulama, bireysel durumların hukuken dikkatle incelenmesini gerektiriyor. Sınır dışı edilme riskiyle karşı karşıya olan kişilerin:

• Haklarını öğrenmeleri
• Göçmenlik mahkemesi sürecinde temsil edilmesi
• Her adımı hukuki destekle takip etmesi büyük önem taşıyor.

---

COSMORA Olarak Yanınızdayız

Cosmora Hukuk Bürosu olarak, ABD’de göçmenlik süreci yaşayan bireylerin hukuki haklarını korumak adına hizmet vermekteyiz. Durumunuzu birlikte değerlendirip en uygun stratejiyi belirlemek için bizimle iletişime geçebilirsiniz.